language

CP 03189 Marcel Proust à Lionel Hauser mardi soir [le 29 août 1916]

Surlignage

Mardi soir

Mon cher Lionel

Je reçois à l’instant ta lettre
et comme j’ai très mal aux yeux
je me borne provisoirement à
une réponse fort incomplète. Si
les 3 jeunes hommes (pas si jeunes
puisque je suis moi-même vieux
hélas — et d’ailleurs sensiblement leur
aîné) sont ceux que je suppose, je



2

ne te cacherai pas que j’avais depuis
longtemps, fort avant mes pertes
d’argent, donné à l’un d’eux
le conseil de mettre son argent
chez toi. Mais voici la difficulté
qui ne rend pas ce projet
irréalisable mais très difficile.
Tu sais qu’Israël est souvent
à la source des fortunes qui l’ont
le plus oublié. Or si d’Albufera
est destiné à hériter de ses parents


3



une belle fortune, le plus clair de celle qu’il
a actuellement vient de sa femme, fille
de la Pcesse d’Essling , c’est à dire petite
fille de Me Furtado Heine . Or cette
fortune se trouve déposée à la Banque Heine
et je ne sais même pas si des dispositions
testamentaires ne rendent pas très difficile de l’
en retirer ; je me rappelle confusément qu’un
obstacle de ce genre s’était dressé quand d’Albufera



4

avait voulu mettre de l’argent à Bruxelles chez M.
Lambert. — . Gabriel de La Rochefoucauld semble
au 1er abord n’avoir aucun rapport avec d’
Albufera. Mais sa fortune (au moins actuelle)
vient de ce qu’il a épousé la fille de la Pcesse
de Monaco , fille elle-même d’autres Heine ,
non famille dʼÉlie Furtado, père de Cécile Furtado-HeineFurtado, mais parents et extrêmement
riches mais banquiers. Enfin Guiche doit sa
fortune à ce que sa mère la Dsse de Gramont
était née Rothschild (banque idem). Il est
vrai que sa femme Mlle Greffulhe lui vaudra plus

5

un jour, mais actuellement le père et la
mère d’icelle sont en parfaite santé.
Ces explications peu intéressantes pour
toi sont pour te montrer que ce n’est
pas manque de désir d’une chose
à laquelle j’ai souvent pensé (et
je dois dire plus encore dans l’
intérêt des déposants que dans le
tien)) (le mot déposants est inexact
mais tu me comprends) si je n’y ai encore
jamais abouti. Mais le fait de n’
avoir pas vu ces gens depuis tant d’
années y est aussi pour q.q. chose.
Or maintenant que je sais que l’idée

6

ne t’en déplaît pas, dès que je serai
en état de recevoir quelqu’un je
convoquerai ceux qui ne sont pas
mobilisés et si je les convertis je
crois que je leur aurai rendu un
très grand service. Mais leur
rendre un très grand service, si
agréable que cela me puisse être,
ne me paraît pas une façon très
desintéressée de te témoigner ma

7

gratitude. Aussi pour en revenir à mes
moutons, tu me ferais bien grand plaisir
en élevant à des proportions satisfaisantes un
courtage dérisoire. Le jour où j’aurai réussi
à fixer chez toi deux ou trois multimillionnaires
implorant tes conseils, ce jour là je con-
sentirai à ce que tu ramènes ce que tu me
prends au chiffre actuel. Mais d’ici là, je

8

te demande de tenir compte de ma prière et de croire à ma bien affectueuse reconnaissance

Marcel Proust

Pour le Crédit Industriel je croyais que tu m’-
avais dit il y a q.q. temps que je devais être
créditeur d’environ 2000 fr. Comme je ne leur ai
demandé aucun argent (chèques) depuis 8 mois,
voyant que ces 2000 fr. étaient évanouis (je ne
parle pas de la baisse des Mexico qui est postérieure)
j’avais supposé qu’ils avaient compté des intérêts après le rembour-
sement. Puisque cela n’est pas je n’ai aucune réclamation à leur faire.

 
 
 
Surlignage

Mardi soir

Mon cher Lionel

Je reçois à l’instant ta lettre et comme j’ai très mal aux yeux je me borne provisoirement à une réponse fort incomplète. Si les trois jeunes hommes (pas si jeunes puisque je suis moi-même vieux hélas — et d’ailleurs sensiblement leur aîné) sont ceux que je suppose, je

ne te cacherai pas que j’avais depuis longtemps, fort avant mes pertes d’argent, donné à l’un d’eux le conseil de mettre son argent chez toi. Mais voici la difficulté qui ne rend pas ce projet irréalisable mais très difficile. Tu sais qu’Israël est souvent à la source des fortunes qui l’ont le plus oublié. Or si d’Albufera est destiné à hériter de ses parents

une belle fortune, le plus clair de celle qu’il a actuellement vient de sa femme, fille de la princesse d’Essling , c’est-à-dire petite-fille de Mme Furtado Heine . Or cette fortune se trouve déposée à la Banque Heine et je ne sais même pas si des dispositions testamentaires ne rendent pas très difficile de l’ en retirer ; je me rappelle confusément qu’un obstacle de ce genre s’était dressé quand d’Albufera

avait voulu mettre de l’argent à Bruxelles chez M. Lambert.

Gabriel de La Rochefoucauld semble au premier abord n’avoir aucun rapport avec d’ Albufera. Mais sa fortune (au moins actuelle) vient de ce qu’il a épousé la fille de la princesse de Monaco , fille elle-même d’autres Heine , non famille dʼÉlie Furtado, père de Cécile Furtado-HeineFurtado, mais parents et extrêmement riches mais banquiers. Enfin Guiche doit sa fortune à ce que sa mère la duchesse de Gramont était née Rothschild (banque idem). Il est vrai que sa femme Mlle Greffulhe lui vaudra plus

un jour, mais actuellement le père et la mère d’icelle sont en parfaite santé. Ces explications peu intéressantes pour toi sont pour te montrer que ce n’est pas manque de désir d’une chose à laquelle j’ai souvent pensé (et je dois dire plus encore dans l’ intérêt des déposants que dans le tien) (le mot déposants est inexact mais tu me comprends) si je n’y ai encore jamais abouti. Mais le fait de n’ avoir pas vu ces gens depuis tant d’ années y est aussi pour quelque chose. Or maintenant que je sais que l’idée

ne t’en déplaît pas, dès que je serai en état de recevoir quelqu’un je convoquerai ceux qui ne sont pas mobilisés et si je les convertis je crois que je leur aurai rendu un très grand service. Mais leur rendre un très grand service, si agréable que cela me puisse être, ne me paraît pas une façon très désintéressée de te témoigner ma

gratitude. Aussi pour en revenir à mes moutons, tu me ferais bien grand plaisir en élevant à des proportions satisfaisantes un courtage dérisoire. Le jour où j’aurai réussi à fixer chez toi deux ou trois multimillionnaires implorant tes conseils, ce jour-là je consentirai à ce que tu ramènes ce que tu me prends au chiffre actuel. Mais d’ici là, je

te demande de tenir compte de ma prière et de croire à ma bien affectueuse reconnaissance

Marcel Proust

Pour le Crédit Industriel je croyais que tu m’avais dit il y a quelque temps que je devais être créditeur d’environ 2000 francs . Comme je ne leur ai demandé aucun argent (chèques) depuis huit mois, voyant que ces 2000 francs étaient évanouis (je ne parle pas de la baisse des Mexico qui est postérieure) j’avais supposé qu’ils avaient compté des intérêts après le remboursement. Puisque cela n’est pas je n’ai aucune réclamation à leur faire.

     
Note n°1
Proust répond ici à une lettre de Lionel Hauser quʼil reçoit « à lʼinstant », datée du 29 août 1916 (CP 03187 ; Kolb, XV, n° 123). Il y répond le même soir, puisque le 29 août tombait un mardi en 1916, ce qui est confirmé par la réponse de Lionel Hauser datée du 1er septembre 1916 : « jʼai bien reçu ta lettre de mardi soir » (CP 03190 ; Kolb, XV, n° 126). [PK, CSz]
Note n°2
Proust sʼétant inquiété du montant « dérisoirement et ridiculement lilliputien » de la commission prélevée par Hauser (CP 03186 ; Kolb, XV, n° 122), Hauser avait répondu quʼil ne modifiait pas ses tarifs « selon la tête [du] client ou sa situation sociale » mais quʼil apprécierait que Proust recommande ses services à certains de ses amis : « Puisque de la correspondance récemment échangée il résulte que parmi tes meilleurs amis tu comptes des gens qui sont affligés dʼun certain nombre de millions tu pourrais peut-être leur révéler mon existence, et leur indiquer quʼils auraient intérêt à utiliser mon ministère pour leurs placements de fonds. » (CP 03187 ; Kolb, XV, n° 123). [CSz]
Note n°3
Louis Suchet, marquis dʼAlbufera (1877-1953) était le fils aîné de Raoul Suchet, 3e duc dʼAlbufera (1845-1925), et de la duchesse, née Zénaïde de Cambacérès (1857-1932). [PK, CSz]
Note n°4
Dans la marge gauche, a été ajouté au crayon à papier par une main allographe (celle de Lionel Hauser, semble-t-il) le mot « tard ». Il est impossible de savoir si ce commentaire (du destinataire ?) est contemporain de la réception de cette lettre ou postérieur. [FL]
Note n°5
Louis dʼAlbufera avait épousé en 1904 Anne (Anna) Masséna dʼEssling et de Rivoli (1884-1967), fille de Victor Masséna prince dʼEssling et duc de Rivoli (1836-1910) et de son épouse, Marguerite, dite Paule, Furtado-Heine (1847-1903) : voir ci-après la note 6. [PK, CSz]
Note n°6
Cécile Furtado, dite Furtado-Heine (1821-1896), fille du banquier parisien Elie Furtado et, par sa mère Rose Fould, petite-fille du banquier Beer Léon Fould, avait épousé Beer Karl (Charles) Heine, un riche banquier de Francfort (1810-1865). Veuve sans enfant et à la tête dʼune fortune considérable, elle adopta, en 1881, une jeune femme « née de parents inconnus », Marguerite, dite Paule (1847-1903), qui pourrait être la fille naturelle de son frère Paul Furtado-Fould et de la maîtresse de celui-ci (Voir la notice Wikipédia qui lui est consacrée). Paule, qui avait épousé en 1866 Michel Ney, duc dʼElchingen (1835-1881), devenue veuve en 1881, épousa en secondes noces en 1882 Victor Masséna, duc de Rivoli et prince dʼEsslingen, dont elle eut trois enfants. Lʼaînée, Anne (Anna) Masséna dʼEsslingen, épouse de Louis dʼAlbufera, devait donc en effet une partie de sa fortune aux familles Furtado-Fould et Heine par sa mère (décédée en 1903) ; mais Proust semble oublier que son père, Victor Masséna (décédé en 1910), était lui aussi extrêmement riche, descendant dʼun maréchal et prince dʼEmpire connu pour la fortune importante quʼil avait édifiée pendant les guerres révolutionnaires et napoléonniennes. [FL]
Note n°7
Gabriel de La Rochefoucauld avait épousé en 1905 Odile Chapelle de Jumilhac du Plessis de Richelieu (1879-1974), fille dʼArmand Chapelle de Jumilhac du Plessis de Richelieu, duc de Richelieu (1847-1880) et de la duchesse, née Alice Heine (1857-1925), qui épousa en secondes noces, en 1889, Albert Ier, prince de Monaco. Elle était la fille de Michel Heine (1819-1904), banquier français, et de son épouse, née Amélie Miltenberger (1832-1915). [PK, CSz]
Note n°8
Charles Heine et Michel Heine étaient cousins germains, fils respectivement dʼIsaac Heine, négociant allemand établi à Bordeaux, et de son frère, Salomon, banquier à Hambourg. (Un troisième frère, Samson, également négociant, était le père de lʼécrivain Heinrich Heine, qui était donc lui-même cousin germain de Charles et Michel Heine.) Un temps associé à la banque Fould, Michel Heine avait fondé vers 1876 avec son frère Armand la banque MM. A. et M. Heine, renommée banque Heine et Cie en 1883. Voir la généalogie de la famille Heine et lʼinventaire du fonds Banque Fould et Banque Heine aux Archives nationales. [CSz]
Note n°9
Le duc de Guiche était le fils dʼAgénor, duc de Gramont (1851-1925), et de sa deuxième épouse, Margaretha (Marguerite) Alexandrine de Rothschild (1855-1905), qui était une des filles du baron Mayer Carl von Rothschild (1820-1886), un des dirigeants de la banque M A von Rothschild & Söhne à Francfort (voir sa biographie). Voir la généalogie de la famille Rothschild. [CSz]
Note n°10
Le comte et la comtesse Henri Greffulhe, parents de la duchesse de Guiche, née Elaine Greffulhe, avaient encore en effet de nombreuses années à vivre : le comte décéda en 1932 ; et la comtesse, née Elisabeth de Caraman-Chimay, en 1952. [PK]
Note n°11
Proust fait ici allusion à un malentendu concernant le solde débiteur de son compte de liquidation lié à la vente dʼactions des Tramways de Mexico achetées à terme. Lionel Hauser, après examen des extraits de compte de Proust, vient de lui fournir des explications détaillées et de le dissuader de déposer une réclamation, dans des lettres datées du 26 août 1916 (CP 03184 et CP 03185 ; Kolb, XV, nº 120 et nº 121) et du 29 août 1916 (CP 03187 ; Kolb, XV, nº 123). Sur lʼinvestissement dans les Tramways de Mexico, voir aussi CP 02812 (Kolb, XIII, n° 161), et Rubén Gallo, Proustʼs Latin Americans, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2014, p. 73-89. [CSz, NM]
Note
Tramways de Mexico

  • Nom : Hauser
  • Prénom : Lionel

  • Nom : Proust
  • Prénom : Marcel
  • Adresse : 102 boulevard Haussmann, Paris
  • Signature : Oui ( Marcel Proust )

  • Date : mardi soir [le 29 août 1916]
  • Redatée : Non

  • Publication antérieure - 1
    • Source : Kolb
    • Tome : XV
    • Numéro de lettre : 125
    • Pages : 280-282
  • Publication antérieure - 2
    • Source : Lettres publiées
    • Numéro de lettre : 433
    • Pages : 784-785

  • Collection :

  • Intégralité : Oui
  • Lacunes : Non
  • Dessins : Non
  • Nombre de feuillets : 2
  • Nombre de pages écrites : 8

  • Main - 1
    • Scripteur : Proust, Marcel
    • Type : manuscrit
    • Medium : encre noire

  • Type : papier

  • Largeur : 268 mm
  • Hauteur : 179 mm
  • Couleur : crème
  • Qualité : vergé
  • Filigrane : IMPERIAL CENTURY surmonté dʼune couronne

  • Contribution - 1
    • Contributeur : Françoise Leriche
    • Date : /03/2018
    • Nature : relecture
  • Contribution - 2
    • Contributeur : Françoise Leriche
    • Date : /03/2018
    • Nature : annotation_critique
  • Contribution - 3
    • Contributeur : HUANG Yanping
    • Date : 03/03/2018
    • Nature : transcription
  • Contribution - 4
    • Contributeur : HUANG Yanping
    • Date : 03/03/2018
    • Nature : descriptif
  • Contribution - 5
    • Contributeur : HUANG Yanping
    • Date : 03/03/2018
    • Nature : balisage
  • Contribution - 6
    • Contributeur : Caroline Szylowicz
    • Date : 03/07/2018
    • Nature : relecture
  • Contribution - 7
    • Contributeur : Caroline Szylowicz
    • Date : 03/07/2018
    • Nature : balisage
  • Contribution - 8
    • Contributeur : Caroline Szylowicz
    • Date : 03/07/2018
    • Nature : annotation_critique
  • Contribution - 9
    • Contributeur : Nathalie Mauriac Dyer
    • Date : 03/11/2018
    • Nature : relecture
  • Contribution - 10
    • Contributeur : Nathalie Mauriac Dyer
    • Date : 03/11/2018
    • Nature : validation
  • Contribution - 11
    • Contributeur : François Proulx
    • Date : 03/11/2018
    • Nature : validation
  • Contribution - 12
    • Contributeur : Lucas Caso
    • Date : 21/03/2022
    • Nature : validation_fichier_TEI


Mots-clefs :
Date de mise en ligne : October 4, 2022 15:07
Date de la dernière mise à jour : June 18, 2024 07:03
Surlignage

Mardi soir

Mon cher Lionel

Je reçois à l’instant ta lettre
et comme j’ai très mal aux yeux
je me borne provisoirement à
une réponse fort incomplète. Si
les 3 jeunes hommes (pas si jeunes
puisque je suis moi-même vieux
hélas — et d’ailleurs sensiblement leur
aîné) sont ceux que je suppose, je



2

ne te cacherai pas que j’avais depuis
longtemps, fort avant mes pertes
d’argent, donné à l’un d’eux
le conseil de mettre son argent
chez toi. Mais voici la difficulté
qui ne rend pas ce projet
irréalisable mais très difficile.
Tu sais qu’Israël est souvent
à la source des fortunes qui l’ont
le plus oublié. Or si d’Albufera
est destiné à hériter de ses parents


3



une belle fortune, le plus clair de celle qu’il
a actuellement vient de sa femme, fille
de la Pcesse d’Essling , c’est à dire petite
fille de Me Furtado Heine . Or cette
fortune se trouve déposée à la Banque Heine
et je ne sais même pas si des dispositions
testamentaires ne rendent pas très difficile de l’
en retirer ; je me rappelle confusément qu’un
obstacle de ce genre s’était dressé quand d’Albufera



4

avait voulu mettre de l’argent à Bruxelles chez M.
Lambert. — . Gabriel de La Rochefoucauld semble
au 1er abord n’avoir aucun rapport avec d’
Albufera. Mais sa fortune (au moins actuelle)
vient de ce qu’il a épousé la fille de la Pcesse
de Monaco , fille elle-même d’autres Heine ,
non famille dʼÉlie Furtado, père de Cécile Furtado-HeineFurtado, mais parents et extrêmement
riches mais banquiers. Enfin Guiche doit sa
fortune à ce que sa mère la Dsse de Gramont
était née Rothschild (banque idem). Il est
vrai que sa femme Mlle Greffulhe lui vaudra plus

5

un jour, mais actuellement le père et la
mère d’icelle sont en parfaite santé.
Ces explications peu intéressantes pour
toi sont pour te montrer que ce n’est
pas manque de désir d’une chose
à laquelle j’ai souvent pensé (et
je dois dire plus encore dans l’
intérêt des déposants que dans le
tien)) (le mot déposants est inexact
mais tu me comprends) si je n’y ai encore
jamais abouti. Mais le fait de n’
avoir pas vu ces gens depuis tant d’
années y est aussi pour q.q. chose.
Or maintenant que je sais que l’idée

6

ne t’en déplaît pas, dès que je serai
en état de recevoir quelqu’un je
convoquerai ceux qui ne sont pas
mobilisés et si je les convertis je
crois que je leur aurai rendu un
très grand service. Mais leur
rendre un très grand service, si
agréable que cela me puisse être,
ne me paraît pas une façon très
desintéressée de te témoigner ma

7

gratitude. Aussi pour en revenir à mes
moutons, tu me ferais bien grand plaisir
en élevant à des proportions satisfaisantes un
courtage dérisoire. Le jour où j’aurai réussi
à fixer chez toi deux ou trois multimillionnaires
implorant tes conseils, ce jour là je con-
sentirai à ce que tu ramènes ce que tu me
prends au chiffre actuel. Mais d’ici là, je

8

te demande de tenir compte de ma prière et de croire à ma bien affectueuse reconnaissance

Marcel Proust

Pour le Crédit Industriel je croyais que tu m’-
avais dit il y a q.q. temps que je devais être
créditeur d’environ 2000 fr. Comme je ne leur ai
demandé aucun argent (chèques) depuis 8 mois,
voyant que ces 2000 fr. étaient évanouis (je ne
parle pas de la baisse des Mexico qui est postérieure)
j’avais supposé qu’ils avaient compté des intérêts après le rembour-
sement. Puisque cela n’est pas je n’ai aucune réclamation à leur faire.

 
 
 
Surlignage

Mardi soir

Mon cher Lionel

Je reçois à l’instant ta lettre et comme j’ai très mal aux yeux je me borne provisoirement à une réponse fort incomplète. Si les trois jeunes hommes (pas si jeunes puisque je suis moi-même vieux hélas — et d’ailleurs sensiblement leur aîné) sont ceux que je suppose, je

ne te cacherai pas que j’avais depuis longtemps, fort avant mes pertes d’argent, donné à l’un d’eux le conseil de mettre son argent chez toi. Mais voici la difficulté qui ne rend pas ce projet irréalisable mais très difficile. Tu sais qu’Israël est souvent à la source des fortunes qui l’ont le plus oublié. Or si d’Albufera est destiné à hériter de ses parents

une belle fortune, le plus clair de celle qu’il a actuellement vient de sa femme, fille de la princesse d’Essling , c’est-à-dire petite-fille de Mme Furtado Heine . Or cette fortune se trouve déposée à la Banque Heine et je ne sais même pas si des dispositions testamentaires ne rendent pas très difficile de l’ en retirer ; je me rappelle confusément qu’un obstacle de ce genre s’était dressé quand d’Albufera

avait voulu mettre de l’argent à Bruxelles chez M. Lambert.

Gabriel de La Rochefoucauld semble au premier abord n’avoir aucun rapport avec d’ Albufera. Mais sa fortune (au moins actuelle) vient de ce qu’il a épousé la fille de la princesse de Monaco , fille elle-même d’autres Heine , non famille dʼÉlie Furtado, père de Cécile Furtado-HeineFurtado, mais parents et extrêmement riches mais banquiers. Enfin Guiche doit sa fortune à ce que sa mère la duchesse de Gramont était née Rothschild (banque idem). Il est vrai que sa femme Mlle Greffulhe lui vaudra plus

un jour, mais actuellement le père et la mère d’icelle sont en parfaite santé. Ces explications peu intéressantes pour toi sont pour te montrer que ce n’est pas manque de désir d’une chose à laquelle j’ai souvent pensé (et je dois dire plus encore dans l’ intérêt des déposants que dans le tien) (le mot déposants est inexact mais tu me comprends) si je n’y ai encore jamais abouti. Mais le fait de n’ avoir pas vu ces gens depuis tant d’ années y est aussi pour quelque chose. Or maintenant que je sais que l’idée

ne t’en déplaît pas, dès que je serai en état de recevoir quelqu’un je convoquerai ceux qui ne sont pas mobilisés et si je les convertis je crois que je leur aurai rendu un très grand service. Mais leur rendre un très grand service, si agréable que cela me puisse être, ne me paraît pas une façon très désintéressée de te témoigner ma

gratitude. Aussi pour en revenir à mes moutons, tu me ferais bien grand plaisir en élevant à des proportions satisfaisantes un courtage dérisoire. Le jour où j’aurai réussi à fixer chez toi deux ou trois multimillionnaires implorant tes conseils, ce jour-là je consentirai à ce que tu ramènes ce que tu me prends au chiffre actuel. Mais d’ici là, je

te demande de tenir compte de ma prière et de croire à ma bien affectueuse reconnaissance

Marcel Proust

Pour le Crédit Industriel je croyais que tu m’avais dit il y a quelque temps que je devais être créditeur d’environ 2000 francs . Comme je ne leur ai demandé aucun argent (chèques) depuis huit mois, voyant que ces 2000 francs étaient évanouis (je ne parle pas de la baisse des Mexico qui est postérieure) j’avais supposé qu’ils avaient compté des intérêts après le remboursement. Puisque cela n’est pas je n’ai aucune réclamation à leur faire.

     
Note n°1
Proust répond ici à une lettre de Lionel Hauser quʼil reçoit « à lʼinstant », datée du 29 août 1916 (CP 03187 ; Kolb, XV, n° 123). Il y répond le même soir, puisque le 29 août tombait un mardi en 1916, ce qui est confirmé par la réponse de Lionel Hauser datée du 1er septembre 1916 : « jʼai bien reçu ta lettre de mardi soir » (CP 03190 ; Kolb, XV, n° 126). [PK, CSz]
Note n°2
Proust sʼétant inquiété du montant « dérisoirement et ridiculement lilliputien » de la commission prélevée par Hauser (CP 03186 ; Kolb, XV, n° 122), Hauser avait répondu quʼil ne modifiait pas ses tarifs « selon la tête [du] client ou sa situation sociale » mais quʼil apprécierait que Proust recommande ses services à certains de ses amis : « Puisque de la correspondance récemment échangée il résulte que parmi tes meilleurs amis tu comptes des gens qui sont affligés dʼun certain nombre de millions tu pourrais peut-être leur révéler mon existence, et leur indiquer quʼils auraient intérêt à utiliser mon ministère pour leurs placements de fonds. » (CP 03187 ; Kolb, XV, n° 123). [CSz]
Note n°3
Louis Suchet, marquis dʼAlbufera (1877-1953) était le fils aîné de Raoul Suchet, 3e duc dʼAlbufera (1845-1925), et de la duchesse, née Zénaïde de Cambacérès (1857-1932). [PK, CSz]
Note n°4
Dans la marge gauche, a été ajouté au crayon à papier par une main allographe (celle de Lionel Hauser, semble-t-il) le mot « tard ». Il est impossible de savoir si ce commentaire (du destinataire ?) est contemporain de la réception de cette lettre ou postérieur. [FL]
Note n°5
Louis dʼAlbufera avait épousé en 1904 Anne (Anna) Masséna dʼEssling et de Rivoli (1884-1967), fille de Victor Masséna prince dʼEssling et duc de Rivoli (1836-1910) et de son épouse, Marguerite, dite Paule, Furtado-Heine (1847-1903) : voir ci-après la note 6. [PK, CSz]
Note n°6
Cécile Furtado, dite Furtado-Heine (1821-1896), fille du banquier parisien Elie Furtado et, par sa mère Rose Fould, petite-fille du banquier Beer Léon Fould, avait épousé Beer Karl (Charles) Heine, un riche banquier de Francfort (1810-1865). Veuve sans enfant et à la tête dʼune fortune considérable, elle adopta, en 1881, une jeune femme « née de parents inconnus », Marguerite, dite Paule (1847-1903), qui pourrait être la fille naturelle de son frère Paul Furtado-Fould et de la maîtresse de celui-ci (Voir la notice Wikipédia qui lui est consacrée). Paule, qui avait épousé en 1866 Michel Ney, duc dʼElchingen (1835-1881), devenue veuve en 1881, épousa en secondes noces en 1882 Victor Masséna, duc de Rivoli et prince dʼEsslingen, dont elle eut trois enfants. Lʼaînée, Anne (Anna) Masséna dʼEsslingen, épouse de Louis dʼAlbufera, devait donc en effet une partie de sa fortune aux familles Furtado-Fould et Heine par sa mère (décédée en 1903) ; mais Proust semble oublier que son père, Victor Masséna (décédé en 1910), était lui aussi extrêmement riche, descendant dʼun maréchal et prince dʼEmpire connu pour la fortune importante quʼil avait édifiée pendant les guerres révolutionnaires et napoléonniennes. [FL]
Note n°7
Gabriel de La Rochefoucauld avait épousé en 1905 Odile Chapelle de Jumilhac du Plessis de Richelieu (1879-1974), fille dʼArmand Chapelle de Jumilhac du Plessis de Richelieu, duc de Richelieu (1847-1880) et de la duchesse, née Alice Heine (1857-1925), qui épousa en secondes noces, en 1889, Albert Ier, prince de Monaco. Elle était la fille de Michel Heine (1819-1904), banquier français, et de son épouse, née Amélie Miltenberger (1832-1915). [PK, CSz]
Note n°8
Charles Heine et Michel Heine étaient cousins germains, fils respectivement dʼIsaac Heine, négociant allemand établi à Bordeaux, et de son frère, Salomon, banquier à Hambourg. (Un troisième frère, Samson, également négociant, était le père de lʼécrivain Heinrich Heine, qui était donc lui-même cousin germain de Charles et Michel Heine.) Un temps associé à la banque Fould, Michel Heine avait fondé vers 1876 avec son frère Armand la banque MM. A. et M. Heine, renommée banque Heine et Cie en 1883. Voir la généalogie de la famille Heine et lʼinventaire du fonds Banque Fould et Banque Heine aux Archives nationales. [CSz]
Note n°9
Le duc de Guiche était le fils dʼAgénor, duc de Gramont (1851-1925), et de sa deuxième épouse, Margaretha (Marguerite) Alexandrine de Rothschild (1855-1905), qui était une des filles du baron Mayer Carl von Rothschild (1820-1886), un des dirigeants de la banque M A von Rothschild & Söhne à Francfort (voir sa biographie). Voir la généalogie de la famille Rothschild. [CSz]
Note n°10
Le comte et la comtesse Henri Greffulhe, parents de la duchesse de Guiche, née Elaine Greffulhe, avaient encore en effet de nombreuses années à vivre : le comte décéda en 1932 ; et la comtesse, née Elisabeth de Caraman-Chimay, en 1952. [PK]
Note n°11
Proust fait ici allusion à un malentendu concernant le solde débiteur de son compte de liquidation lié à la vente dʼactions des Tramways de Mexico achetées à terme. Lionel Hauser, après examen des extraits de compte de Proust, vient de lui fournir des explications détaillées et de le dissuader de déposer une réclamation, dans des lettres datées du 26 août 1916 (CP 03184 et CP 03185 ; Kolb, XV, nº 120 et nº 121) et du 29 août 1916 (CP 03187 ; Kolb, XV, nº 123). Sur lʼinvestissement dans les Tramways de Mexico, voir aussi CP 02812 (Kolb, XIII, n° 161), et Rubén Gallo, Proustʼs Latin Americans, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2014, p. 73-89. [CSz, NM]
Note
Tramways de Mexico

  • Nom : Hauser
  • Prénom : Lionel

  • Nom : Proust
  • Prénom : Marcel
  • Adresse : 102 boulevard Haussmann, Paris
  • Signature : Oui ( Marcel Proust )

  • Date : mardi soir [le 29 août 1916]
  • Redatée : Non

  • Publication antérieure - 1
    • Source : Kolb
    • Tome : XV
    • Numéro de lettre : 125
    • Pages : 280-282
  • Publication antérieure - 2
    • Source : Lettres publiées
    • Numéro de lettre : 433
    • Pages : 784-785

  • Collection :

  • Intégralité : Oui
  • Lacunes : Non
  • Dessins : Non
  • Nombre de feuillets : 2
  • Nombre de pages écrites : 8

  • Main - 1
    • Scripteur : Proust, Marcel
    • Type : manuscrit
    • Medium : encre noire

  • Type : papier

  • Largeur : 268 mm
  • Hauteur : 179 mm
  • Couleur : crème
  • Qualité : vergé
  • Filigrane : IMPERIAL CENTURY surmonté dʼune couronne

  • Contribution - 1
    • Contributeur : Françoise Leriche
    • Date : /03/2018
    • Nature : relecture
  • Contribution - 2
    • Contributeur : Françoise Leriche
    • Date : /03/2018
    • Nature : annotation_critique
  • Contribution - 3
    • Contributeur : HUANG Yanping
    • Date : 03/03/2018
    • Nature : transcription
  • Contribution - 4
    • Contributeur : HUANG Yanping
    • Date : 03/03/2018
    • Nature : descriptif
  • Contribution - 5
    • Contributeur : HUANG Yanping
    • Date : 03/03/2018
    • Nature : balisage
  • Contribution - 6
    • Contributeur : Caroline Szylowicz
    • Date : 03/07/2018
    • Nature : relecture
  • Contribution - 7
    • Contributeur : Caroline Szylowicz
    • Date : 03/07/2018
    • Nature : balisage
  • Contribution - 8
    • Contributeur : Caroline Szylowicz
    • Date : 03/07/2018
    • Nature : annotation_critique
  • Contribution - 9
    • Contributeur : Nathalie Mauriac Dyer
    • Date : 03/11/2018
    • Nature : relecture
  • Contribution - 10
    • Contributeur : Nathalie Mauriac Dyer
    • Date : 03/11/2018
    • Nature : validation
  • Contribution - 11
    • Contributeur : François Proulx
    • Date : 03/11/2018
    • Nature : validation
  • Contribution - 12
    • Contributeur : Lucas Caso
    • Date : 21/03/2022
    • Nature : validation_fichier_TEI


Mots-clefs :
Date de mise en ligne : October 4, 2022 15:07
Date de la dernière mise à jour : June 18, 2024 07:03
expand_less