05635_BIP_44

Cette lettre précède immédiatement la lettre fragmentaire de [peu avant le 22 avril 1918] (CP 03517 ; Kolb, XVII, nº 77 ; MP-GG, nº 56) où Proust redemande des nouvelles de Gaston Gallimard et du fils de Mme Lemarié. Comme Mme Lemarié envoie sa réponse le lundi 22 avril (CP 04460 ; MP-GG, nº 57), cette lettre doit dater du [samedi 20 ou dimanche 21 avril 1918]. Chère Madame

Pour éviter des pertes de temps jevous envoie les 244 premières pages enépreuves (sans distinction de placards, 2es deuxièmes , 3es troisièmes ) de « À l’ombre des jeunes filles en fleurs<note> <listBibl> <bibl> <author>Marcel Proust</author> <date>1919</date> <title level="main">À l'ombre des jeunes filles en fleurs »Dans une lettre à la même de [peu avant le 8 avril 1918] (CP 03524 ; Kolb, XVII, nº 84 ; MP-GG, nº 54) Proust écrit déjà qu'il n'a reçu ni l'épisode de M. de Charlus, ni la fin du texte, laquelle n'a pas encore été mise en placards. (Philip Kolb avait d'abord daté la lettre en question d'[avant la fin d'avril 1918]. Après la parution du volume MP-GG, où Pascal Fouché propose pour cette même lettre la date de [début avril 1918], Kolb a corrigé la date de cette lettre en [peu avant le 8 avril 1918] dans son exemplaire personnel. Nous suivons sa redatation.) — Ces « 244 premières pages » correspondent à la 3e série qui contient les 3e épreuves de « Mme Swann » et les 2e épreuves de « Balbec 1 ». L'explication de la différence de 26 pages entre le nombre annoncé ici par Proust et la réception par Mme Lemarié de « 270 pages » (CP 04460 ; MP-GG, nº 57) se trouve peut-être dans le début manquant de la lettre suivante (CP 03517 ; Kolb, XVII, nº 77, MP-GG, nº 56). Voir Francine Goujon, « Les épreuves de "À l’ombre des jeunes filles en fleurs" : deux lettres à redater », BMP, nº 48, 1998, p. 42-48, et notamment le tableau récapitulatif des diverses séries d'épreuves, p. 47. .Les pages 245 et suivantes (qui forment je croisl’épisode de M. de Charlus), je ne les ai pas,j’attends que l’éditeurC'est-à-dire l'imprimeur. Il s'agit alors de l'entreprise La Semeuse, à Étampes, selon la réponse de Mme Lemarié : « [...] je peux bien vous dire que c'est encore la Semeuse qui travaille avec le plus d'intelligence. » (CP 04460 ; MP-GG, nº 57) me les renvoie, dèsque je les aurai ainsi que la fin du « Cahierviolet » (lequel est tout simplement la fin de À<lb/>l’ombre des jeunes filles en fleurs<note> <listBibl> <bibl> <author>Marcel Proust</author> <date>1919</date> <title level="main">À l'ombre des jeunes filles en fleurs ) je vous enverrai, également sans distinction de placards etc etc. , tout ce quiva de la page 244 à la fin du volumeGallimard accusera réception de ces pages le 14 juin 1918 (CP 05453 ; MP-GG, nº 62)..

Permettez-moi si je ne vous ennuie pas trop devous dire quelles choses inouïes se pro-

duisent dans cette éditionVoir la réponse de Mme Lemarié à Proust du 22 avril 1918 (CP 04460 ; MP-GG, nº 57) : « Rien ne m'étonne au sujet des erreurs de l'imprimeur ; mais croyez-moi, cher Monsieur, je pense qu'il sont tous les mêmes. » :

D’abord il y a toute une grande pagedes feuillets manuscrits si remarquablement reconstitués par votre dactylographe, qui aété entièrement sautée, c’est à dire c’est-à-dire n’a jamais été imprimée ! Pour nepas en demander d’épreuves à part,je vous l’enverrai en manuscrit à saplace au milieu des épreuves ducahier violet. Mais enfin celafait au moins 10 dix pages d’épreuves desautéesLes « épreuves du cahier violet » que Proust avaient reçues en janvier 1918 (CP 04457 ; MP-GG, nº 51), sauf pour les toutes dernières pages (CP 03524 ; Kolb, XVII, nº 84 ; MP-GG, nº 54) commencent à la page « 289 » des épreuves conservées à la BnF (Réserve des livres rares, RESM-Y2-824). Le passage qui n'avait pas été composé est certainement celui qui figure aujourd'hui sous la forme d'un intercalage dactylographié aux pages « 378 » à « 388 ». — Dans un post-scriptum à la présente lettre qui ne nous est pas parvenu, Proust devait se rendre compte qu'il valait mieux joindre sous forme dactylographiée la « grande page » oubliée par les typographes, puisque dans sa réponse Mme Lemarié l'assure aussitôt s'être « mise en quête de trouver une dactylographe » (CP 04460 ; MP-GG, nº 57). Cet intercalage correspond au contenu d'une partie des planches « cahier violet » nº 23 et nº 24, ce que confirme aussi l'allusion, dans la présente lettre, aux « feuillets manuscrits reconstitués » par « la dactylographe » (voir Yasué Kato, « Les goûters sur la falaise. Montage de l'histoire des jeunes filles pendant les années 1914-1918 », BIP, nº 45, 2015, p. 61-74). ! Nous n’en sommes plus auxphrases et aux mots sautés !

Malheureusement nous en sommes aussiaux phrases et aux mots sautés, etc.Au point de vue de la fatigue de mes

yeux je ne peux vous dire quel surcroît de travailcela me donne de ne pas pouvoir me fier uninstant à l’épreuve. Je le fais cependant d’oùdes erreurs. Mais voici qui est plus curieux etque je vous dis tout à fait en confidence. J’avais cru jusqu’ici que les typographes chargésde ce travail étaient assez ignorants et péchaientconstamment par là (je pourrais citer cent exemples) ; quel n’a pas été mon étonnement dans lesdernières épreuves de voir que le mot « gluant» avaitété remplacé par le mot « visqueux ». Je trouve

que c’est stupéfiant à la fois comme sans gêne sans-gêne etcomme culture. C’est par un pur hasard que, relisantune phrase qui allait assez couramment pour n’avoirpas besoin de me reporter au manuscrit de votre dactylographe, j’ai été surpris du mot « visqueux » queje ne croyais pas avoir mis. Comme c’est assez ancien, puisque ce sont des placards (donc d’un manuscrit que jen’avais pas relu depuis longtemps) j’ai voulu confronterle placard imprimé avec mon manuscrit reconstituépar votre dactylographe, celui-ci portait non « visqueux »,mais « gluant »Voir RTP, II, 278 : « les merveilleuses ombres abritées et furtives, agiles et silencieuses, prêtes, au premier remous de lumière, […] à revenir auprès de la roche ou de l’algue dont, sous le soleil émietteur des falaises et de l’océan décoloré, elles semblent veiller l’assoupissement, gardiennes immobiles et légères, laissant paraître à fleur d’eau leur corps gluant […] » ; mais la variante a (p. 1472 de cette même édition), soit la transcription de l’épreuve Gallimard (BnF, Réserve des livres rares, RESM-Y2-824, p. « 410 »), donne bien « leurs corps visqueux ». — Le passage devait figurer sur la planche « n° 27 » du « cahier violet », non retrouvée à ce jour : voir Pyra Wise, « À l’ombre des jeunes filles en fleurs, le manuscrit dispersé de l'édition de luxe. État des lieux d'un centenaire », BIP, nº 50, 2020, p. 43-56. Le tableau qui recense les planches du « cahier violet » (p. 48-49) indique que la planche « nº 28 » contient un passage correspondant à RTP, II, 278-280, mais ce passage commence plus bas, au paragraphe « Pendant tout ce retour, l’image d’Albertine […] », selon la transcription faite par P. Wise.. Ces riens vous donnent-ils une idée dutracas que me donne cette édition ? Hélas on a hontede parler de soi, de ses livres, de leur impression quandtant de gens souffrent. Puisque malgré votre apparencede jeune fille, vous avez un grand fils, je serais bienheureux de savoir si vous avez de bonnes nouvelles de lui, s’il

n’est pas dans un point dangereuxVoir la réponse de Mme Lemarié (CP 04460 ; MP-GG, nº 57). Son fils est affecté à l'inspection de l’aviation depuis sa blessure. Il se prénomme Jean et a plus de vingt ans à la fin de 1918, comme l'écrit Proust à Gaston Gallimard le [7 novembre 1918] : « Mais les prodiges les moins croyables de la mythologie me semblent peu de choses à côté de ce fait qu'elle a un fils de plus de vingt ans, donc plus âgé qu'elle ne paraît » (CP 03626 ; Kolb, XVII, nº 186 ; MP-GG, nº 83 ; Lettres, nº 479).. Nous tremblons tous pour les nôtres, et je pense detout mon cœur à vous.−. Gaston Gallimard revient-il . ? On me dit que monami Guiche est revenu. Peut’être Peut-être ont-ilspris le même bateau . ? N’ayant pas été assezbien pour voir Guiche, je n’ai pu lesavoirGallimard embarque à New York le 8 mai 1918 et arrive en France vers la mi-mai (CP 04458 et CP 04460 ; MP-GG, nº 52 et nº 57, note 2). Il n’a donc pas pris le même bateau que le duc de Guiche qui est en France depuis la fin d'avril : voir la lettre de Proust au duc de Guiche du [samedi soir 27 avril 1918] (CP 03522 ; Kolb, XVII, nº 82). .

Veuillez agréer chère Madamemes hommages de plus respectueux attachement Marcel Proust