]> 03065_XV_1.xml transcription Xiaozhou Jing descriptif Xiaozhou Jing balisage Xiaozhou Jing descriptif Claire Baytas balisage Claire Baytas transcription Claire Baytas relecture Nicholas Strole relecture François Proulx annotation_critique François Proulx validation François Proulx annotation_critique Françoise Leriche validation Françoise Lericbe validation_fichier_TEI Lucas Caso

https://proust.elan-numerique.fr

 XV 22-24 1 Lettres de Marcel Proust à Bibesco 1949 La Guilde du Livre Lausanne 149-151 UIUC; Urbana, IL RBML Proust Proust 2 Bibesco 032 vergeures tous les 25mm IMPERIAL CENTURY, surmonté d'une couronne 179 264 1 4 Proust Marcel [le mardi 4 janvier 1916]
102 boulevard Haussmann, Paris
Bibesco Antoine Ajouts d'une autre main : « 32 » à la p. 1, coin supérieur droit ; « 2337 » et un mot illisible, au bas de la p. 4. guerre
32 Le papier de l'original est identique à celui d'une lettre à Frédéric de Madrazo datée de [vers la fin de décembre 1915] (CP 03049 ; Kolb, XIV, n° 161). Les « vœux » que Proust exprime pour l'année 1916 avaient amené Philip Kolb à situer cette lettre vers le début de janvier 1916. Or la mention, dans une même phrase du post-scriptum, de plusieurs hommes politiques roumains (MM. Carp, Marghiloman, Take Ionesco, Filipesco) semble influencée par la lecture d'un article du Figaro du 4 janvier 1916 sur la Roumanie qui mentionne exactement ces quatre noms, alors que les autres journaux parlent peu de la Roumanie à cette période, le pays étant resté neutre (voir ci-après les notes 4, 6, et 7). Il est donc possible de dater cette lettre du [mardi 4 janvier 1916]. Mon cher Antoine

Pardonne-moi de n'avoirpas répondu plus tôt à ta lettreLettre non retrouvée..J'ai eu beaucoup de souffrances physiques et morales. Je fais bien des vœux pour toi, en ces jours pourtant si tristes qui nous rappellent que les années reviennent chargées des mêmes beautés naturelles, mais sans ramener avec elles les êtres. Hélas en

2

il y aura des violettes, des fleurs de pommier, avant cela des fleurs de givre, mais iln'y aura plus Bertrand C'est apparemment le dimanche 28 février 1915 qu'Antoine Bibesco avait rendu visite à Proust pour lui apprendre la mort de Bertrand de Fénelon : voir la lettre de Proust à Louis de Robert [et non Louis d'Albufera] du [début ? mars 1915] (CP 02921 ; Kolb, XIV, nº 32 ; Lettres, nº 401). La nouvelle avait été confirmée dans Le Figaro du samedi 13 mars 1915 (« Le Monde & la Ville : Deuil », p. 3)..

Je ne t'écris pas plus longuement parceque je suis très fatigué et je t'envoie toutes mes amitiés que je te prie de dire aussi à Emmanuel, s'il est auprès de toi Marcel Proust

M. Carp Petre [Pierre] Carp (1837-1919), homme d'État et publiciste roumain, était le fondateur du Pays roumain, journal dirigé contre les libéraux. Il fut ministre, deux fois chef du conseil, en 1901 et 1911. En 1914, dès le début de la guerre, il s'efforça de pousser la Roumanie à participer au conflit du côté des Empires centraux (Parlamentul Romîn, II, 334-335 ; Larousse du XXe siècle (1928-1933), vol. II, p. 8 ; voir aussi l'article Wikipedia très détaillé à son sujet [en anglais]). Le Figaro du 4 janvier 1916, dans un article faisant le point sur la situation politique de la Roumanie (« La Roumanie », p. 2), souligne que MM. Carp, Marghiloman, et leurs partisans, plaident en faveur de la neutralité pour dissimuler leur germanophilie. est-il de mauvaise souche comme Marghiloman Alexandru [Alexandre] Marghiloman (1854-1925), membre du parti conservateur de Roumanie, était germanophile. Au début du conflit, il soutint la neutralité. Après l'entrée en guerre de la Roumanie aux côtés de l'Entente en mai 1916, lorsque ses défaites militaires face à l'Allemagne forcèrent la Roumanie à capituler, le roi Ferdinand I nomma Marghiloman premier ministre en mars 1918 pour négocier une paix séparée avec l'Allemagne, espérant qu'un ministre germanophile obtiendrait des conditions plus favorables. Il n'en fut rien, le traité de paix ne fut pas ratifié par les représentants roumains, et le gouvernement Marghiloman fut démis en octobre 1918. et Take Jonesco Take Ionescu [Ionesco] (1858-1922), avocat et homme d'État roumain, député, ancien ministre, était certes originaire d'un milieu modeste mais avait fait des études supérieures à Paris et épousé une Anglaise. Francophile, il avait fait campagne en 1914 contre les germanophiles (voir l'article Wikipedia très détaillé à son sujet [en anglais]). Le Figaro du 4 janvier 1916 (« La Roumanie », p. 2) insiste sur l'ardent désir des leaders d'opposition, dont Take Ionesco, de rejoindre l'Entente et déplore la décision du gouvernement roumain de maintenir sa neutralité. L'orthographe de Proust (« Jonesco ») correspond à la francisation de son nom dans la presse de l'époque., ou de bonne comme Filippesco Filipesco Nicolae Filipescu [Nicolas Filipesco] (1862-1916), homme d'État et écrivain politique roumain, ancien député, ancien ministre. Il fonda la ligue de l'Action nationale, qui prépara l'intervention roumaine dans la guerre aux côtés de l'Entente. Dans l'article du Figaro que Proust a pu lire le 4 janvier 1916 (« La Roumanie », p. 2) , il est mentionné, avec Take Jonescu, parmi les leaders politiques favorables à cette entrée en guerre. Voir aussi son éloge dans l'annonce nécrologique du Figaro du 16 octobre 1916 (« Mort de M. Filipesco », p. 1). (je veux dire comme famille, puisque

 3

comme opinion je sais que c'est le plus endurci des bochophiles ) . — Et comme intelligence, où le places-tu ? — . J'ai plus foi que jamais dans notre victoire. Mais je trouve que certains arguments demanderaient à être rajeunis ou perfectionnés. L'argument de la forteresseLa comparaison de l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie à « une forteresse assiégée » circule largement dans la presse de 1915 : voir par exemple Le Temps du 2 avril 1915, p. 4 : « Les difficultés économiques en Allemagne et en Autriche » ; ou Le Temps du 12 décembre 1915, p. 2 : « Le discours du chancelier impérial ». par exemple est vrai, mais en raison inverse de la grandeur de la forteresse. Comme en multipliant indéfiniment les côtés d'un polygone, on le voit se confondre avec la

4

circonférence, suppose ( horresco referensje frémis en le racontant Virgile, Enéïde, livre II, v. 204 – (« horrescoje frémis » très roumain) que les Boches ce qu'à Dieu ne plaise conquièrent toute la terre, ils seraient dans une forteresse, mais y seraient à l'aise. Actuellement je trouve leur forteresse un peu vaste pour mon goût. Je crois que plus tôt on pourra en retrancher la Pologne etc . etc . , plus l'argument deviendra topique et mieux cesera. TibiÀ toi.

MP.